Uşak Belediye Meclisi’nin Mayıs 2025 oturumunda, Uşak ve Çivril yolu üzerindeki refüjü otopark ve hizmet alanı olarak değiştirmesiyle ilgili plan değişikliğini Uşak Valiliği mahkemeye taşıdı ve yargı buradaki düzenlemenin ticari kaygılar gözetilerek yapıldığını gerekçe göstererek, kararı iptal etti.
KAMU YARARI ADINA YAPILAN DÜZENLEMENİN TİCARİ AMAÇLARA HİZMET ETTİĞİ GEREKÇE GÖSTERİLDİ
Uşak Valiliğine bağlı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, Uşak Belediye Meclisi’nin İmar Komisyonunda görüşülen ve kabul edilen imar düzenlemesine itiraz etti. 2 Mayıs 2025’teki 102 ve 103 sayılı kararlarıyla yapılan plan değişikliğine göre Uşak ve Çivril yolu üzerindeki sebzeciler hali ve Uşak Ticaret Borsası’nın bulunduğu bölgedeki refüj alanının otopark, hizmet ve refüj olanı olarak planlanmasına karar verildi. Yapılan plan değişikliğine itiraz eden Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, imar değişikliğinde kamu yararı olmadığına yönelik görüşlerini sıraladı. Burada iyi niyet barındırılmadan işlem yapıldığına dair kanı oluştuğunu bildiren İl Müdürlüğü, dava dosyasında, söz konusu düzenlemenin ticari faaliyete konu edildiğine dair de görüşler aktardı. Bunun üzerine söz konusu imar düzenlemesinin iptali için Uşak Valiliği adına, Uşak İdare Mahkemesi’ne 2025/526 Esas numarasıyla dava açıldı ve yürütmenin durdurulması istendi.
UŞAK BELEDİYESİ SAVUNMASINDA, SÖZ KONUSU ALANIN HİZMET VE OTOPARK OLARAK PLANLANMASI GEREKTİĞİNE YER VERDİ
Uşak Belediyesi yönetimi ise açılan davada savunma yaptı ve söz konusu alanla ilgili Refüj ve hizmet alanı tanımında bulundu. Uşak Belediyesi Meclisi, komisyon kararına itiraz eden Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün talebine oy çokluğuyla ret kararı verdi. Kararın ardından Uşak İdare Mahkemesi’nde açılan davayı gören mahkeme heyeti, itirazı haklı buldu ve yürütmenin durdurulmasına hükmetti. Söz konusu karara itirazın İzmir Bölge İdare Mahkemesine yapılabileceği de aynı kararda yer aldı.