Uşak Karun AVM, geçtiğimiz yıl meydana gelen ve Bolu Kartalkaya’da çok sayıda vatandaşımızın hayatını kaybettiği yangının ardından, daha sıkı uygulanan yangın yönetmeliği uyarınca, 18 Nisan 2025 günü mühürlendi ve mühür aynı gün iptal edilen kararla söküldü. Bunun üzerine karara itiraz eden Uşak Belediyesi Yönetimi’nin itirazını bu sefer kabul eden Uşak İdare Mahkemesi, söz konusu işletmenin yangın merdiveni olmaması nedeniyle kapatılmasını istedi ve mahkemeden bu sefer de işletme aleyhine karar çıktı. 19 Nisan 2025 tarihinde mühürlenen Uşak Karun AVM’yle ilgili süreç ağır aksak işledi. İşletme sahibi olan ve 1994 ve 1999 döneminin Uşak Belediye Başkanı Erhan Akçay ve AVM yöneticileri, belediyeye yaptıkları başvurulardan bir sonuç alamadılar ve yangın merdiveni ve diğer eksikleri, akredite olmuş kuruluşlar aracılığıyla giderdiler.
İZMİR İDARE MAHKEMESİ, İŞLETMENİN SÜRESİZ ŞEKİLDE MEN EDİLMESİNE İLİŞKİN İHTARNAMENİN MEVZUATA UYGUN OLMADIĞINA KARAR VERDİ
Haziran 2025’e kadar eksikleri giderilen AVM’de inceleme talep edildi ve bunun üzerine Uşak Belediyesi yönetimi, işletmenin mühürlü kalmasının devamına yönelik tutum sergiledi. AVM yönetimi, konuyu Uşak İdare Mahkemesine taşıdı ve söz konusu durumla ilgili 18 Eylül 2025 günü 2025/116 esas ve 2025/783 karar sayılı kararında da beklenen sonuç alınamadı. Bunun üzerine Karun AVM Yönetimi, konuyu İzmir Bölge İdare Mahkemesine taşıyarak karara itiraz etti. 2 Şubat 2026 tarihinde toplanan İzmir Bölge İdare Mahkemesi Yedinci İdari Dava Dairesi, işletmenin faaliyetinden men edileceği konusunda, gayrisıhhi ya da sıhhi müessese olup olmadığının önem taşıdığını vurgulayarak, idarece işyerinin gayrisıhhi ya da sıhhi müessese niteliğinde olup olmadığının tespitinin gerektiğini ve 15 gün süre sonunda işletme hakkında hangi yaptırımın uygulanacağının işletme yetkilisine bildirilmesi gerekirken, eksikler giderilinceye kadar süresiz şekilde ticari faaliyetten men edileceğine ilişkin ihtarnamenin mevzuata uygun olmadığına karar verdi.
UŞAK İDARE MAHEMESİ’NDE ALINAN KARARIN BOZULDUĞU İLGİLİ DAVA DOSYASINA İŞLENDİ
Mahkeme, Uşak İdare Mahkemesi’nin 18 Eylül 2025’te aldığı ve Karun AVM aleyhine sonuçlanan kararının kaldırılmasına hükmetti. Ayrıca yargılama giderlerinin de Uşak Belediyesi tarafından karşılanması ve bu süreçte Karun AVM’nin yaptığı avukatlık ve diğer masrafların da karşı taraftan alınarak, davacı olan AVM yönetimine verilmesine hükmedildi. İzmir İdare Mahkemesi’nde 2025/2286 esas ve 2026/209 karar numarasıyla alınan söz konusu kararın Danıştay’da temyiz yolunun açık olduğuna oy birliğiyle karar verildi.
